非议与裹挟并行　笔锋与史实同在

非议与裹挟并行　笔锋与史实同在

——记某军史题材书稿编撰之尴尬

自某院专题书稿资料征集启动，倏忽已过半载。其间得遇诸多战友倾力相助，以公心述往事，以热忱证岁月，本是可喜可贺之事。然杂音亦始终未绝：或斥为“大杂烩”，或判作“非法出版物”，更有直言“漏洞百出”者，措辞之烈，令人侧目。

我不禁生疑：若书稿真不堪至此，何不弃如敝履、另起炉灶？若视他人心血如此轻贱，又何必软硬兼施、三番五次以情义相绳，强邀再度入局？

百思不解，遂以症候求教于方家，亦借网络一问，AI一语道破，倒使人豁然——此种矛盾行径，在军旅文史出版中并非孤例，其动因大抵有四：

一曰利益已绑。立项、设计、经费、资源皆已投注，书稿成否，关乎沉没成本，故纵有微词，亦须硬着头皮推到底。

二曰借势分果。自知无力独撰，亦无史料家底，便以贬抑削人话语，以裹挟分人成果，署名、功利、结题，皆欲搭车借势，为其所用。

三曰移祸避险。军史出版，涉密与史实双重高压，强拉“深度参与”，实为将审校责任、史实兜底之担，悄然移至执笔人肩头。

四曰夺权压价。以极端否定之语，废笔者专业判断，逼执笔人在分工、排序、定稿上步步退让，终成他人掌中之物。

凡此种种，皆非为“书”计，而为“己”计。

然史籍之所以为史籍，贵在一个“实”字，次在一个“诚”字。笔锋可稚拙，不可曲；史实可商榷，不可诬。若一边极言其坏，一边死拽不放，其心自明，不屑多辩。

此稿若成，功在众人，过在一人——此“一人”，当是我甘愿执笔、亦敢担笔之人；而非临阵指点、事后摘桃之客。

编后语：近日整理旧稿偶有所感，遂书数行以备忘。我素性耿直，只愿为信史作担笔人，不当谁家掌中物。书之去留，听由公论；笔之轻重，自问无愧而已。

作者近照

作者简介：闫应科，安徽亳州利辛县人，从第二炮兵后勤部转业沈阳市公安局，三级警监，大学本科学历，辽宁省作家协会会员，中国作家库认证会员，中华诗词学会会员。编著团、校、场、村、院等五部文献类书籍，在沈阳沈河公安巡特警党建书屋、全国各地省市县图书馆、火箭军各级军史馆和中国当代作家签名版图书珍藏馆收藏。